Alulírott meleg, leszbikus, biszexuális és transznem? szervezetek és szervez?dések sajnálattal értesültünk arról, hogy a Nagycsaládosok Országos Egyesülete beadványában kérte az Alkotmánybíróságtól a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvény alkotmányellenességének megállapítását. Álláspontunk szerint ezzel a szervezet saját, a családok védelmét hirdet? elveinek mondott ellent, hiszen meg kívánja tagadni a tartós párkapcsolatban él? azonos nem? párok és gyermekeik részére nyújtott jogi védelmet.

Család

Véleményünk szerint a világ számos országához hasonlóan végre Magyarországon is bevezetend? bejegyzett élettársi kapcsolat kiállja az alkotmányosság próbáját, és noha fontos jogok (különösen az örökbefogadás és a névviselés) tekintetében elmarad az általunk kívánatosnak tartott szabályozástól, fontos lépést jelent a meleg és leszbikus párok jogegyenl?ségének megteremtése felé.

Az Alkotmánybíróság az azonos nem? párok házasságáról és élettársi kapcsolatáról szóló, 1995. évi határozatában egyértelm?vé tette: "[k]ét személy tartós életközössége megvalósíthat olyan értékeket, hogy az érintettek személyi méltóságának egyenl? figyelembevétele alapján az együttél? személyek nemét?l függetlenül igényt tarthat jogi elismerésre", valamint azt, hogy a jogalkotó "az új jelenségek elismerésére létrehozhat új jogi formákat is, s ezzel egyszersmind a közfelfogás számára a »normalitás« határait tágíthatja". Az Alkotmánybíróság egyik megoldási javaslatként maga vetette fel a bejegyzett élettársi kapcsolat bevezetését az akkor még egyedülálló Dánia példájának említésével. Azóta Európa és a világ számos országa követte a dán példát, és vezette be a magyar megoldáshoz hasonló bejegyzett élettársi kapcsolat intézményét. Az Alkotmánybíróság tehát már 1995-ben kinyilvánította: az Alkotmány szellemével és bet?jével összeegyeztethet? a bejegyzett élettársi kapcsolat intézménye és példaként azt a dán szabályozást ajánlotta a jogalkotó figyelmébe, amely lényegi tartalmát tekintve megegyezik a Parlament által elfogadott törvénnyel.

Szintén a jogszabály alkotmányosságára utal, hogy az 1995-ös döntést alkotmánybírósági elnökként jegyz? Sólyom László köztársasági elnök 2007. decemberében a jogszabályt alkotmányos aggályok megfogalmazása nélkül aláírta. Különösen visszás, hogy ezek után az a civil szervezet nyújtott be alkotmányossági panaszt, amelynek Sólyom László tiszteletbeli tagja, és amelyre mint "korszer?, jöv?bemutató válaszokkal rendelkez?" civil szervezetre hivatkozott. Felkérjük Sólyom László köztársasági elnök urat, akinek köztársasági elnökként feladata lenne a kirekeszt? nézetek elleni fellépés, hogy a civil szervezetbeli tagságával élve tegyen annak érdekében, hogy a Nagycsaládosok Országos Egyesülete a jöv?ben tartózkodjon a kirekeszt? nézetek terjesztését?l, és valóban a családok érdekében - minden család, így a gyermekeiket nem házasságban nevel? családok érdekében is - tevékenykedjen.

A Nagycsaládosok Országos Egyesületének támadása nem egyedülálló: konzervatív pártok és civil kezdeményezések több államban próbálták megakadályozni az azonos nem? párok jogegyenl?ségének megteremtését­ - sikertelenül. Így például a magyar alkotmánybírósági gyakorlatra jelent?s hatást gyakorló német Alkotmánybíróság példamutató erélyességgel védte meg a 2001-ben bevezetett bejegyzett élettársi kapcsolat intézményét. A bíróság 2002-ben hozott döntésében kimondta: "A bejegyzett élettársi kapcsolat jogintézményének azonos nem? párok részére történ? bevezetése nem sérti az Alaptörvény 6. cikkelyének els? bekezdését. A házasság intézményének az alaptörvény 6. cikkelyének els? bekezdése szerinti különleges védelme nem akadályozza a törvényhozót abban, hogy az azonos nem? párok élettársi kapcsolatához olyan jogokat és kötelezettségeket kapcsoljon, amelyek a házassághoz kapcsolódó jogokkal és kötelezettségekkel azonosak vagy ahhoz közeliek."

A Nagycsaládosok Országos Egyesületének meleg családok elleni támadása azért is különösen káros, mert a meleg és leszbikus társadalom azon tagjainak életét kívánja megnehezíteni, akik életformájuk, életcéljaik tekintetében a legközelebb állnak ahhoz az ideálhoz, amit a szervezet követend? példaként állít a társadalom elé: tartós, szeretetre és odaadásra épül? párkapcsolatot, gyermekek vállalását. A meleg és leszbikus emberek - a heteroszexuális társaikhoz hasonlóan - sokfélék, van akik számára a család, van akik számára más értékek játszanak fontos szerepet. Míg azonban a heteroszexuális emberek el?tt nyitva áll a lehet?ség, hogy válasszanak a család, a házasság vagy más nekik tetsz? életforma között, a meleg és leszbikus párok eddig el voltak zárva az állam által teljes jogúként elismert család alapításának lehet?ségt?l. Kérjük ezért a Nagycsaládosok Országos Egyesületét, hogy el?ítéleteiken túllépve támogassák az azonos nem? párok által alkotott családok jogi elismerésének, jogegyenl?ségük megteremtésének ügyét.

Budapest, 2008. február 21.

Atlasz Leszbikus, Meleg, Biszexuális és Transznem? Sportegyesület
Háttér Társaság a Melegekért
Labrisz Leszbikus Egyesület
Lambda Budapest Meleg Baráti Társaság
Mások Szerkeszt?sége
Pride.hu Szerkeszt?sége
Szimpozion Meleg, Leszbikus, Biszexuális és Transznem? Fiatalok Kulturális Oktatási és Szabadid?s Egyesülete

A nyilatkozatot Ti is aláírhatjátok 2008. február 27. (12:00) és április 27. (12:00) között, ha ellátogattok ide!

Kommentek (3)
Komment írása