A Kereszténydemokrata Néppárt a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvény megsemmisítését indítványozza - jelentette be Rubovszky György a párt sajtótájékoztatóján.

A párt állásfoglalása szerint az azonos nem?ek kapcsolata nem elfogadható, ezért a bejegyzett élettársi kapcsolat sem az, és alkotmányellenes is. A frakcióvezet?-helyettes szerint a törvény ellentétes az alkotmány 15. paragrafusával, amely szerint "a Magyar Köztársaság védi a házasság és a család intézményét", és a politikus szerint az élettársi kapcsolat azonos szintre emelkedik a házassággal. Rubovszky hozzátette, hogy kizárólag az örökbefogadás és a névviselés területén tér el a két együttélési forma.

A KDNP legnagyobb problémája, hogy a bejegyzett kapcsolat azonos nem? párok között is létrejöhet 2009-t?l, és ez ellentmond a házasság intézményének, mely egy férfi és egy n? életközösségét támogatja. Rubovszky közölte, hogy 105 törvényt kellene módosítani a jogszabály végrehajtásához, ami szerinte jogbizonytalanságot okoz. Hozzátette: az Alkotmánybírósághoz fordulnak a törvény megsemmisítése érdekében.

Salamon László KDNP-s képvisel? azt nehezményezte, hogy a törvény nem zárja ki a regisztrált élettársi kapcsolatban él? azonos nem?ek gyermeknevelését olyan esetekben, ahol a pár egyik tagjának van vérszerinti gyermeke. Szerinte ezáltal nem lehet biztosítani a gyermek testi, szellemi és erkölcsi fejl?dését. (Tehát az állami gondozásnál mindezt lehet biztosítani.)

Lukács Tamás úgy vélekedett, hogy a törvény elfogadása az MSZP-SZDSZ koalíció megmentésére tett kísérlet volt, és csak nyolc képvisel? volt jelen az ülésteremben, amikor az Országgy?lés a jogszabályt tárgyalta.

A KDNP egyértelm? állást foglalt amellett, hogy az azonos nem? párok életközössége veszélyt jelent a házasságra, a családra, az erkölcsökre, az alkotmányra és a jogbiztonságra, de valahogy az ismételten kikerült a kereszténydemokraták látószögéb?l, hogy az azonos nem? párok is nevelnek gyermeket, méghozzá semmivel sem rosszabbul, mint a heteroszexuális párok. A homoszexuális szül?k gyermekeivel szembeni hátrányos megkülönböztetés a jelek szerint nem aggasztja a pártot.

Léderer András, az SZDSZ Új Generációjának elnöke reakciójában kifejtette, hogy "a magyar Országgy?lés egyetlen nyíltan homofób pártjának három képvisel?je közel fél évvel a törvény elfogadása után meg akarja semmisíteni a regisztrált élettársi kapcsolat intézményét."
A liberális szervezet vezet?je úgy vélte, hogy a képvisel?k által hivatkozott passzus nem sérül azzal, hogy bevezetésre kerül a házasságnál lazább, kevesebb jogot biztosító családjogi intézmény. Léderer szerint a törvény elfogadása jelent?s lépés volt a magyar állampolgárok közti diszkriminatív jogi helyzet megváltoztatásában, amire a demokrácia iránt elkötelezett emberek büszkék lehetnek.

A KDNP három országgy?lési képvisel?je nemcsak Magyarország félmillió homoszexuális állampolgárának jogegyenl?ségét akarja eltörölni, de jogbizonytalanságba akarja taszítani azokat a százezreket is, akik bár megtehetnék, nem akarnak összeházasodni, pedig gyermekeikkel együtt szeret? családként élnek - mondta.

Az Új Generáció elnöke szembesítette Lukács Tamást korábbi állításával, mert néhány éve egy nyilvános vitán még azt állította, hogy elfogadja a regisztrált élettársi kapcsolatot, ha az nem foglalja magában az örökbefogadás jogát azonos nem? pároknak.
Léderer András úgy összegezte véleményét, hogy a magukat kereszténydemokratának nevez? politikusok megbuktak mind a keresztényi értékek, mind a demokratikus alapjogok képviseletében.

Kommentek (1)
Komment írása