Lényegében megegyezik a házassággal a bejegyzett élettársi kapcsolat, ezért az Alkotmánybíróság megsemmisítette az err?l szóló jogszabályt. A Kereszténydemokrata Néppárt a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvény megsemmisítését még április végén indítványozta, az Ab egészen mostanáig halogatta, de b? két héttel a jogszabály hatályba lépése el?tt hozta meg a melegjogi szempontból visszalépést jelent? döntését.

Alkotmánybírák

Az indoklás szerint a regisztrált élettársi kapcsolat, illetve annak heteroszexuális kapcsolatokra történ? kiterjesztése ellentétes a házasság intézményének alkotmányos védelmével, bejegyzett élettársi kapcsolat pedig a házasság megkett?zésének tekinthet?, ezért a testület megsemmisítette a törvényt. Az Ab határozatában hangsúlyozta: az azonos nem?ek tartós párkapcsolata számára az elismerés és védelem igénye levezethet? az emberi méltósághoz való jogból, és az azonos nem? emberek számára a bejegyzett élettársi kapcsolat jogintézményének létrehozása nem alkotmányellenes.

Az Alkotmánybíróság szerint az egy évvel ezel?tt elfogadott törvény homogén csoportként kezeli a különböz? és azonos nem? emberek párkapcsolatait, és tartalmaz egy olyan szabályt, amely a bejegyzett élettársi kapcsolatot a lényeges tartalom tekintetében azonossá teszi a házassággal.

Az Ab szerint a házasság és a bejegyzett élettársi kapcsolat között vannak különbségek - például mások a létesítés és a megszüntetés szabályai, illetve az élettársi kapcsolat során nem lehetséges az örökbefogadás - a testület szerint azonban a különbségek egyike sem olyan, ami megalapozhatná a bejegyzett élettársi kapcsolat és a házasság érdemi megkülönböztetését.

Az Alkotmánybíróság szerint a jogalkotónak kötelessége egyértelm?en és világosan meghatározni az egyes jogintézmények rendeltetését, a hasonló jogintézményeket pedig egymástól elhatárolni. "A jogalkotó ennek a kötelezettségének jelen esetben nem tett eleget, nem differenciált megfelel?en, és így nem különítette el felismerhet? módon sem a bejegyzett élettársi kapcsolatot a házasságtól, sem a különböz?, illet?leg az azonos nem?ek bejegyzett élettársi kapcsolatát egymástól" - olvasható a határozat indoklásában.

A határozathoz Balogh Elemér és Kiss László párhuzamos indoklást csatolt, Bragyova András pedig különvéleményt f?zött. Bragyova András nem értett egyet a határozat azon pontjával, amely megsemmisítette a törvényt. Az alkotmánybíró különvéleménye szerint jogilag különbözik a házasság és a bejegyzett élettársi kapcsolattól.

semjén zsolt

A törvény megsemmisítését egyebek mellett azért indítványozta a KDNP, mert a párt szerint a jogszabály ellentétes az Alkotmánnyal. A KDNP-nek a legnagyobb problémát az jelenti, hogy a törvény megengedi az azonos nem?ek élettársi kapcsolatát is. Mivel a bejegyzett élettársi kapcsolat és a házasság között nincs szignifikáns különbség, a házasság pedig hagyományosan egy férfi és egy n? életközössége, ennek kapcsán megalapozottak az alkotmányos aggályok - olvasható a párt honlapján. Ráadásul 105 törvényt kellene módosítani a törvény végrehajtásához, ami jogbizonytalanságot eredményez, arról nem is beszélve: nem zárja ki, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolatban él? azonos nem?ek együtt neveljék valamelyikük gyermekét. Ez pedig azzal jár szerintük, hogy nem lehet biztosítani a gyermek alkotmányban foglalt testi, szellemi és erkölcsi fejl?dését.

A kormány tavaly októberben biztosította támogatásáról a meleg párok regisztrált élettársi kapcsolatának engedélyezését. A lépés közvetlen el?zménye az volt, hogy október elején az MSZP parlamenti frakciójának ülésén - az SZDSZ melegházasság engedélyezésér?l szóló, azóta elvérzett kezdeményezését megvitatva - olyan határozatot fogadott el, amely felszólítja a kormányt, hogy azonnal dolgozza ki a meleg párok regisztrált élettársi kapcsolatának törvényi feltételeit és a családjogi törvény szükséges módosítását haladéktalanul terjessze az Országgy?lés elé.

A képvisel?csoport nemet mondott a meleg párok házasságkötésének SZDSZ által javasolt engedélyezésére, ugyanakkor a frakcióbeli vita váratlan fordulatot vett a meleg mivoltát a nyáron nyilvánosan is vállaló Szetey Gábor államtitkár felszólalásával. A vita végén a képvisel?k meglep?en határozottan foglaltak állást a melegek regisztrált élettársi kapcsolatának engedélyezésér?l.

A frakció álláspontjának megváltozásához több jelenlév? szerint nagyban hozzájárult a meleg mivoltát a nyáron, a Meleg Büszkeség Napja megnyitóján nyilvánosan is felvállaló Szetey Gábor személyügyi államtitkár felszólalása, aki szerint az MSZP-t mind az európai szocialista és szociáldemokrata pártok gyakorlata, mind saját, jól felfogott érdeke az azonnali cselekvésre kell hogy ösztönözze.

Gyurcsány Ferenc miniszterelnök felkérte Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti minisztert, hogy készítsen el? egy olyan javaslatot, amely kiküszöböli az Ab által kifogásolt jogtechnikai problémát - közölte Daróczi Dávid kormányszóviv?.

A kormány visszavonta az anyakönyvvezetéssel összefügg? törvények módosításáról szóló javaslatát, mivel az Alkotmánybíróság hétf?n megsemmisítette a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvényt - mondta Szili Katalin, az Országgy?lés elnöke a házbizottság rendkívüli ülése után hétf?n délután. A rendkívüli házbizottsági ülést a KDNP kezdeményezte, arra hivatkozva, hogy az Ab döntése miatt nem lép hatályba a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvény, így ennek a délutáni szavazásokra is kihatása van.

Azzal, hogy január elsejével nem lép életbe a regisztrált élettársi kapcsolatról szóló törvény, mintegy félmillió honfitársunk szenved továbbra is joghátrányt - reagált a döntésre Léderer András szabad demokrata ügyviv?. A politikus arra is felhívta a figyelmet, hogy az AB két olyan dolgot is kimondott, amelyet eddig soha. Ezek szerint az azonos nem?ek bejegyzett élettársi kapcsolata nem számít alkotmányellenesnek. Emellett azt is kimondták, hogy az alkotmány keretein belül az azonos nem?ek számára létre kell hozni egy, a házastársakéhoz hasonló olyan jogállást, amely biztosítja az egyenl? méltóságú személyként való kezelésüket. Léderer András ebb?l azt a következtetést vonta le, hogy hétf?t?l az Országgy?lés mulasztásos alkotmánysértést követ el, amíg nem hoz létre egy erre szolgáló intézményt.

Fodor Gábor & Léderer András

Az SZDSZ egyeztetést kezdeményez meleg civil szervezetek képvisel?ivel annak érdekében, hogy miel?bb elkészüljön az új, a bejegyzett élettársi kapcsolatot szabályozó törvény, amely biztosítja az azonos nem? párok jogegyenl?ségét - közölte Fodor Gábor, a párt elnöke.

„Remény az van, hiszen az alkotmánybíróság azt mondta, hogy lehet?vé kell tenni a bejegyzett élettársi kapcsolatot, de igen, ez egy olyan döntés, amely nagyon nagy hátrány számunkra” – mondta Kuszing Gábor, a Patent egyesület koordinátora.

A meleg és leszbikus párokat véd? szervezetek szerint most megint messzire került kapcsolatuk legalizálása. A kereszténydemokraták és a nagycsaládosok szerint a házasság különlegessége került volna veszélybe, ha bevezetik a melegekre is érvényes regisztrált élettársi kapcsolatot, ezért is fellebbeztek ellene. „Én azt gondolom, hogy a lényeg az, hogy az azonos nem?ek kapcsolatát nem lehet a házasság szintjére emelni” – mondta Salamon László, a KDNP képvisel?je.

Hétf? este fél hétkor meleg civil szervezetek tiltakozó akciót szerveztek az Alkotmánybíróság épülete elé. A tüntetésen részt vett 40-50 aktivista, hogy csalódását fejezze ki az Ab döntése miatt, igaz, akadtak olyanok is, akik szerint a bejegyzett élettársi kapcsolat hatályba lépése hosszútávon akadályozta volna a további melegjogi törekvéseket.

Ezen álláspont b?vebb kifejtéséért olvassátok el ifj. Katánghy Menyhért írását a Kett?s mérce blogján!

Forrás: Index, Origo, Hírszerz?, RTL Hírek

Kommentek (1)
Komment írása