Lehet, hogy alkotmányellenes volt a melegházasságról szóló népszavazás Kaliforniában
Kommentek: 0 darab | dátum: 2008-12-22 23:04:27
Kalifornia melegházasság demokrata meleg népszavazás Egy látványos pálfordulással a melegházasság intézményének megmentése mellett érvel Kalifornia igazságügy-minisztere, Jerry Brown, aki közvetlenül a november 4-i népszavazás után még a „népakarat” tiszteletben tartását ígérte. Az állam volt demokrata párti kormányzója szerint a szavazópolgároknak sincs korlátlan hatalma, nem vonhatják meg például az alkotmányba foglalt „elidegeníthetetlen” jogokat.
A kaliforniai alkotmánybíróság jelenleg mérlegeli a melegek jogairól tartott november 4-i referendum alkotmányosságát. Bár a népszavazást kezdeményez? vallásos szervezetek kárörvendve diadalt ülnek 52 százalékos gy?zelmük nyomán és példátlanul durva hangon támadják, „lefasisztázzák” a melegjogi aktivistákat, elfelejtik, milyen hatalmas eredmény, hogy a vallásos agymosás, az évszázadok alatt megszokott el?ítéletek és kirekesztés ellenére ma már gyakorlatilag minden második kaliforniai polgár hajlandó megadni a házasság jogát azonos nem? pároknak.
A katolikus Jerry Brown igazságügy-miniszter, az egykori jezsuita papnövendék, a buddhizmus kutatója szerint léteznek „elidegeníthetetlen alkotmányos jogok”, így az egyéni szabadságjogok és a magánélet szentségéhez való jog, amelyek közé a házassághoz való jog is tartozik. – A népszavazás alkotmányellenes, mert alapvet? jogot von meg egy kisebbségt?l – szögezte le.
A miniszter szerint egy ilyen elidegeníthetelen jog elvétele bárkit?l, így a melegekt?l is, a többség zsarnokságát jelentené, épp azt, amit az alkotmány megakadályozni hivatott. "Miféle alapjog az olyan, amelyet nyomós indok nélkül meg lehet vonni?” – tette fel a kérdést a demokrata párti politikus, aki az 1992-es el?választásokon Bill Clinton riválisa volt. Jerry Brown szerint a bíróságnak az 52 százalékos népszavazási eredmény ellenére is meg kell védenie a házassághoz való jogot.
A melegházasság ügyében Kaliforniában tovább tart az ádáz küzdelem, amelyben a jogfosztókat olyan sztárjogász képviseli, mint Kenneth Star, a „nagy inkvizitor” a Bill Clinton elleni vádemelésben a Monica Lewinsky-féle szexbotrány kapcsán.
A november 4-i népszavazás eredménye alapján a kezdeményez?k most a már megkötött 18 ezer homoszexuális házasság érvénytelenítését kérték a kaliforniai alkotmánybíróságtól, míg melegszervezetek a népszavazás érvénytelenségét kimondását kérték. A jogvéd?k szerint magának a népszavazásnak az engedélyezése volt alkotmányellenes.
Már rögtön a népszavazás után felmerültek aggályok, hogy ha el lehet venni a melegek házassághoz való jogát egy referendummal, akkor bármely más, nem tetsz? kisebbség bármely joga megvonható hasonló módon.
A kaliforniai alkotmánybíróság állásfoglalása tavaszra várható.
Forrás: Hatter.hu
Még nincsenek kommentek.